聊聊拼多多和 temu

之前看到一个人讲房地产还是什么话题时，举了赌场医院等例子。说假如赌场和赌客做对手盘的话，赌客总是输就不再去赌场，赌场就倒闭了。所以赌场只抽水。

好像原文说房地产市场既想挣钱还不能让大家知道房价会跌还是什么的。想不起来了。貌似是 mastodon 上看到的吧，也可能是南半球聊财经这个博主说得。

感觉 temu 作为平台就类似于赌场，想要挣卖家的钱，最好的办法就是从交易中抽水。但现在这个“赌场”既要抽水，可能还挣广告费，还要做卖家的对手盘：又希望卖家提供高质量的产品，又要压低供货价，还会五倍罚款什么的从卖家身上挣钱。这样的“赌场”可持续经营吗？

跟朋友说，不觉得 temu 卖家算是跨境电商从业者，因为所谓的全托管模式下卖家只是把货供给平台。而拼多多是一家国内公司，严格来说卖家并没有跨境，temu 也不算是平台，只是一家伪装成平台的电商公司。不说利润率怎么样，卖家承担了太多风险，货物卖不出去的风险——temu 甚至会退货；侵权的风险，temu 可能会甩锅给卖家。但是高风险一定对应着高收益吗，别忘了卖家只是挣供货价，面向消费者的售价是 temu 来定的。

记得很多年前做 eBay 时候，如果发生客户退货的情况，eBay 会返还交易费。这再正常不过了，谁收得钱谁退，eBay 的交易费，PayPal 的手续费，天经地义。拼多多是怎么做的呢？今天九月才发政策说退货订单退还技术服务费。

用过几次拼多多，什么不停地弹窗发红包，抽奖大转盘，假冒微信弹窗等等。砍一刀是把用户当猴耍，假冒微信弹窗就真的是把用户当傻子了……

eBay 英国站已经免去了英国个人卖家的平台佣金。不少卖家也开始做独立站了。卷起来！